Un Plinio muy pasivo con Joao Cla

por Alfonso

El relato de Macanudo sobre la historia de Joao Cla me pareci� muy acertado. Me parece, sin embargo, que resuelve de una manera extremamente simple, la relaci�n entre �ste y PCO. Apenas dos l�neas...
O SDP assistiu a tudo isso. Ele comentou com v�rios sobre todos esses caminhares e os alertou. Ele reclamou muitas vezes dos abusos que Jo�o Cl� Dias cometeu em seu nome e v�rias vezes chamou a aten��o do abusado. Inutilmente.
Plinio Correa de Oliveira asisti� a todo esto... durante a�os. "Reclamou" (me parece que la traducci�n al castellano ser�a "protest�"... pero in�tilmente. En serio que le parece a Macanudo que es as� de f�cil deslindar responsabilidades? Cada tanto alguien me recuerda una frase en la PCO habr�a dicho que, en su juicio particular, le gustar�a decirle a Nuestra Se�ora que "dos filhos que me diste eu nao perdi nenhum". No me consta su autenticidad, pero me suena muy pliniana...

No se qued� atr�s de las rejas...
Durante d�cadas JCD se instala dentro del c�rculo �ntimo de PCO. Crece en poder e influencia dentro del grupo, como bien sabemos, gracias a esto. Usa y abusa del poder y nombre de PCO dentro del grupo para hacer crecer su plan y su agenda personal. Ataca, despresticia o aleja del grupo a aquellos que o le pueden hacer sombra o simplemente no le gustan. Mientras tanto, "SDP assistiu a tudo isso."

No me parece que el papel correcto de PCO ac� es de "asistente". Porque con su silencio (o sus "reclamos" discretos) estaba autorizando a JCD.

Yo creo que en alg�n momento (all� por los a�os '70), PCO se dio cuenta que JCD se habia convertido en un quiste cuya erradicaci�n tal vez significase un sisma interno dentro del grupo. Tal vez significase que iba a "perder" un numbero de personas.

No iba a ser la primera vez que PCO "perdia" seguidores. Su vida tuvo muchos momentos donde tuvo que "empezar de nuevo". Pero me parece que en esta �ltima vez, un PCO con m�s de 60 a�os no quiso hacerlo, y prefiri� contemporizar y "dejar en las manos de Nuestra Se�ora" decisiones que le correspond�an a �l como fundador. Prefiri� los alagos, las manifestaciones de admiraci�n (muchas veces falsas)... y entr� en un "slippery slope" de la que era cada vez m�s dif�cil retroceder.

Estoy dispuesto a darle el beneficio de la duda. Tal vez lo hizo con la mejor de las intenciones. Tal vez supuso que en alg�n momento JCD har�a un error que le permitir�a deshacerse de �l? Quien sabe... pero nunca se pude deshacer de su disc�pulo, que termin� siendo el m�s efectivo en desmantelar la TFP por �l fundada. Este es, a mi ver, en el mejor de los casos, un grave error de juicio de parte de PCO. Y, nos guste o no nos guste, es muy verdad que "no habr�a JCD sin PCO".

Lamentablemente, parece haber una imposibilidad absoluta, de parte de los seguidores de PCO, de reconocer que �ste puede haber hecho errores. Cualquier error. Macanudo no lo reconoce, ni lo reconocen otros. Es interesante notar que esta misma certeza sobre la "infalibilidad" de PCO, la comparten los seguidores de JCD, para con PCO y para con JCD a la vez. 

Como siempre pregunto: Porqu� no admitir que PCO tuvo grandes aciertos a la hora de escribir algunos libros, o algunos de sus pronunciamientos p�blicos, en particular a la hora de denunciar los abusos del progresismo en los medios cat�licos... pero que, lamentablemente, no supo manejar el frente interno? PCO no ten�a el car�cter para marcarle l�mites a sus seguidores, y �l es primariamente responsable por las cosas que pasaron dentro del grupo bajo su direcci�n.

Post a Comment

0 Comments