Psic�pata paranoide

por Chileno

A la distancia, despu�s de haber dejado correr mucha agua bajo el puente, haberme graduado en Filosof�a y haber estudiado varios a�os de Psicolog�a y de haberme �desprogramado� del verdadero lavaje cerebral al que fui sometido, puedo afirmar que el Dr. Pl�nio era un psic�pata paranoide.

Diabetes "truculenta" en gestaci�n...

No quiero ponerme demasiado pesado porque esto se har�a muy largo y por eso omito dar definiciones de lo que estas palabras significan. Las puedes buscar en Internet. Seguramente all� encontrar�s definiciones de profesionales autorizados y de renombre. Y ver�s c�mo le queda el sayo!!! Claro que era una persona muy inteligente, brillante en algunas cosas, con don de gentes y un sentido bastante desarrollado e intuitivo de la psicolog�a humana (al igual que muchos pol�ticos, quiromantes y charlatanes de feria -- salvando las distancias -- que "adivinan" c�mo son y qu� les puede estar pasando a los que tienen en frente). Era culto y muy le�do (como lo son habitualmente los profesores de Historia) Era adem�s, muy ed�pico.

El Dr. Pl�nio era un manipulador psicol�gico, un manejador. Viv�a �psicopateando� a las personas de su entorno. Atribuy�ndoles culpas. Cre�ndoles cargos de conciencia por presuntos incumplimientos vocacionales. Fue un frustrado! Nunca pudo tener (t�pico del paranoide) un disc�pulo perfecto que desencadenara la tan esperada metan�ia y el Grand Retour. No ten�a honestidad intelectual. Y era, ideol�gicamente, extremadamente violento (rasgos t�picos tambi�n del paranoide). Una vez dijo que se sent�a como un "almirante de ba�eira", disponiendo sus flotas y escuadras en una tina. Y no le faltaba raz�n... Viv�a en aquel mundillo pensando que desde all� mov�a el mundo y la Historia... (egocentrismo t�pico del paranoide).

Su diabetes: El Dr. Pl�nio en los a�os 50 era un hombre muy corpulento y padec�a de una obesidad m�rbida grave. �l mismo contaba que su hermana Dona Ros�e hab�a anotado en un diccionario franc�s que ambos usaban cuando eran ni�os y estudiaban ese idioma, en la �P� de Pl�nio, hab�a anotado con l�piz: �Pl�nio: gourmet et gourmand� Y �l comentaba que efectivamente a �l le gustaba comer bien y mucho, y contaba (en los Santos del D�a sobre sus memorias y despu�s en las reuniones sobre la �Truculencia�) las comilonas �truculentas� (sic!) que se daban con el padre Mariaux, con quien despu�s se iban a caminar conversando para hacer la digesti�n, cual dos vikings plet�ricos y satisfechos. 

Cuando �l llegaba a la noche al restaurante �Fasano� despu�s del expediente en la Par�, apenas se sentaba, el garz�n le tra�a dos bolas de helado. Cuando estaba por terminarlas, le tra�a otras dos, y cuando estaba por finalizar esas dos, tra�a dos m�s�! Seis bolas de helado! Consum�a mucha az�car durante el d�a con los t�s o caf�s con leite que tomaba. En una palabra, com�a a rajabonetes, suculentamente! Y lamentablemente, como le puede ocurrir a cualquier persona que coma tanto, consuma tanto dulce, sea obesa y sedentaria, su az�car en sangre era muy alto y termin� produci�ndole una crisis diab�tica. Y el pobre estuvo grav�simo! 

Pues bien, �a qui�n le ech� la culpa de su diabetes? A un tercero!!!! Al Dr. S�rgio Brotero Lef�bvre, miembro l�der de la Mart�n Francisco, primo hermano del Dr. Eduardo de Barros Brotero, quien se hab�a escapado con una monja y viv�a con ella d�as de lujuria. Cuando el Dr. Pl�nio escuch� al Dr. Antonio Rodr�gues comentar cu�les eran las posibles causas de diabetes en las personas, entre las cu�les estaba la preocupaci�n o stress, (adem�s de la obesidad, el sedentarismo, la ingesta desmedida de az�cares y carbohidratos, etc) �l se tom� de esto para atribuir su enfermedad a la preocupaci�n tremenda que le hab�a dado el mal proceder del Dr. Sergio, persona muy dilecta por �l y que estaba dando un esc�ndalo may�sculo para el grupo y la buena sociedad de entonces. Actitud t�pica del psic�pata paranoide, que nunca tiene la culpa de nada, siempre la tienen los otros!!! Y yo lo escuch� decir en una reuni�n a�os despu�s: �a diabetes que me foi producida -- como j� ficou provado � pelo grau imenso de preocupa��o que tive ent�o��(sic!)

Mensaje de F�tima: Otras muestra de la falta de idoneidad! Jos� Lucio consigui� hablar con la Hermana Luc�a, depositaria del mensaje de F�tima (a trav�s de unos parientes cercanos de Hna L�cia, un d�a en que ella pod�a recibir visitas. Jos� L�cio (el Grupo) dio un buen donativo a esos parientes para que lo llevasen al encuentro) Una vez con ella, le pregunt� si la consagraci�n que hab�a hecho Juan Pablo II era lo que hab�a deseado Nuestra Se�ora, a lo que ella respondi�: �� sim! � isso mesmo o que Ela desejava! O que fez o Papa�! Yo escuch� la grabaci�n!!! Jos� Lucio qued� consternado, sin palabras! No pudo seguir con la conversaci�n! Esto nunca fue contado al grupo. Implicaba muchas cosas! Hubo idoneidad al no contarlo?

Lavado cerebral: C�mo puede ser que alguien que escribi� un libro llamado: Transbordo Ideol�gico Inadvertido y DI�LOGO�, conocido internamente como �El Di�logo� o �El Buko� y que acusaba a los �Cursillos de Cristiandad� (Carta Pastoral sobre los Cursillos de Cristiandad, escrita por �l y firmada por D. Mayer) de lavado cerebral a trav�s del manejo de las emociones de sus auditorios (!) y reuniones, pueda afirmar a�os m�s tarde, de acuerdo con su conveniencia en un "estrondo", que el lavado cerebral no existe! (trabajo de los hnos Solimeo encomendado y supervisado por �l!). De haber sido honesto con lo que afirmaba en su libro, deber�a haberse desdecido de lo dicho! O estuvo equivocado antes o lo estuvo despu�s�

Concilio Vaticano II: Despu�s del Concilio Vaticvano II surge el MNF (siglas de la palabra �Manifiesto�). El MNF era el manifiesto que el profeta preparaba para declarar ante la opini�n p�blica que el CVII era her�tico y que Paulo VI hab�a dejado de ser Papa. Pasaron los a�os, y el MNF dej� de ser el manifiesto y se transform� en unas reuniones con cosas interesantes (por ejemplo la serie de la �Inoc�ncia Primeva�), cosas menos interesantes, cosas que eran refritos de otros autores y sobre todo bastantes baboseras pseudo filos�ficas que s�lo podr�an impresionar a quien no hubiese estudiado un poco de Filosof�a. El Dr. Plinio nunca se anim� a hacer esa declaraci�n del manifiesto. Siempre hab�a un pelo en la leche para tomar una actitud p�blica (lo cual me parece razonable si no se pod�a probar que hab�a herej�a formal). Pero PUERTAS ADENTRO se dec�a otra cosa: el CVII es meramente pastoral y contiene algunas herej�as formales�. Lo mismo con relaci�n al �Ordo Misae�. La nueva misa ten�a �sabor de herej�a� por la supresi�n del Canon Misae. Lefevbre y D. Mayer tuvieron el coraje y la coherencia de tomar una actitud p�blica y fueron excomulgados.

Un buen d�a �tila Sinke Guimaraes descubre que el Concilio hab�a sido declarado �doctrina de la Iglesia� (o sea ex �catedra!!!) En todas las ediciones (libros) del CVII viene una declaraci�n de Paulo VI en el que, usando la f�rmula que se usaba para declarar algo ex � c�tedra, declara cerrado el Concilio y dice q es doctrinal. 

El Dr. Plinio dijo al enterarse: �Entao Conc�lio nao houve�! Nem Papa!� Este episodio qued� restringido a los peque�os grupos de la Sempreviva. Pero es un misterio el porque nunca quiso comentar esto en reuniones. Idoneidad intelectual para con su gente?

CNBB: La Comision Nacional de Obispos de Brasil (CNBB) conden� oficial y formalmente a la TFP declar�ndola una secta. Meses despu�s, el Dr. Plinio lee con negligencia , en medio de otras tantas noticias, �A CNBB nos ter�a condenado. Aqu� h� um documento (lee unos trechitos). As baboseiras de sempre: a demasiada devo�ao a Nossa Se�ora, bla, bla , bla e tudo que j� sabemos�Mas acho que nem vale a pena responder. Quando foi isso? Ah! H� varios meses! Hmmm, entao (dio el documento a Fermando Ant�nez) depois me entrega isso durante a semana para ver se vale a pena ou n�o responder� y pas� a tratar otras noticias. No hubo idoneidad intelectual! 

�Estrondos�: Nunca se permiti� en ning�n estrondo, leer directamente las acusaciones. El Dr. Pl�nio dec�a cuando el de Francia (y despu�s se repiti� lo mismo con los otros casos): �O demonio � o pai da mintira. O Voltaire diz�a: �ment�, ment� , ment� que algo sempre ficar�!�. Eu nao aconselho l�r diretamente, pois se pode prestar a confusao, pode nao fazer bem � alma�� Lo mismo con el libro de Pedreali, con lo de Fedeli, lo de Folena, etc.

Porque? Porque esas acusaciones desenmascaraban muchas cosas que no conven�an absolutamente (t�cticas, t�cnicas de manipulaci�n de conciencias, etc). Mostraban un grupo dentro del grupo, el esquema de dominio interno que se utilizaba para manejar las almas, captar las mentes (mentecatos o mentecaptos quiere decir exactamente eso! �ramos un grupo de mentecatos!!!). Adem�s de mentiras oficiales, devociones, ceremonias, c�rcel (que fueron inmediatamente prohibidas), etc. 

Profec�a de San Juan Bosco: Otra deshonestinadad intelectual! Despu�s de leer en el audit�rio de Jasna Gora una presunta profec�a de D. Bosco sobre las dos lunas agujereadas (as luas furadas) y toda una interpretaci�n sobre esa profec�a y la venida (finalmente) de la Bagarre, en que el auditorio vibr� y brad� tres veces, terminando el brado con �Bagarre � Vit�ria, Bagarre � Vit�ria, Plinio Correa de Oliveira� (x3), pues bien, al mandar pedir el texto original de Don Bosco, la cosa era totalmente distinta y no se prestaba a esa interpretaci�n de ninguna manera. Fue un papel�n, que se silenci� y �aqu� no ha pasado nada�! Le hab�an dado un texto equivocado que ley� en el auditorio para fruici�n del mismo y de la claque. Deber�a haberse justificado y rectificado. No lo hizo en p�blico. Mand� hacer un boca boca en el que se le echaba la culpa al Dr. Camargo que le hab�a pasado el texto!!! Jajaja!

Era maravilloso! De lo que no se dio cuenta es que algunos que pensaban y tomaban en serio lo de su profetismo e inerrancia, tomaron nota de un furcio que dec�a de lleno respecto de la Bagarre y de su vocaci�n (a �l que era el profeta de la Bagarre, del Reino de Mar�a y de los Siglos Venideros!) c�mo pod�a fallar en eso? 

Bienes personales y herencia y los 100 departamentos: Hab�a votos y as� fueron llamados formal y oficialmente en el Ordo y en los papeles que muchos firmamos. Hab�a efectivamente votos de Obediencia, Pobreza, Castidad (o celibato para los que eran m�s escrupulosos o d�biles en materia de 6� y 9� mandamiento) y Clausura (para �remos y cam�ldulas). Despu�s de los estrondos, se los llam� oficialmente �promesas� y no eran perpetuos (lo cu�l era tambi�n antican�nico) sino temporarios, y se renovaban cada �x� meses o hasta la muerte del SDP (cosa q nos parec�a absurda e imposible que se fuera a morir�!)

Bueno, las bases ten�amos votos de pobreza y viv�amos en una pobreza tremenda, comiendo arroz con feij�o. Pero en realidad, los que eran esclavos del profeta, ten�an un v�nculo mucho mayor que un voto. No ten�an en teor�a derecho a nada (s�lo ropa, casa, comida y ser atendido en las enfermedades). Pero el Dr. Pl�nio, con esto del fondo Bagarre (alguna vez escuchaste hablar de eso?), ten�a m�s de 100 (cien) departamentos (la CAL le daba uno cada vez q hac�a un edificio), era due�o de gran parte de la fazenda Morro Alto (Amparo) y hab�a recibido herencias de miembros del grupo cuyas familias ten�an buen pasar o que eran ricas. Hubo uno que era de clase media baja y que al recibir el �nico bien de sus padres (un departamento) lo puso a nombre del Dr. Plinio y �ste lo acept� sin pesta�ar�(y ese no era esclavo!)

Pues bien, el Dr. Pl�nio no s�lo no dej� ning�n testamento espiritual, sino que tampoco material, y al morir, su sobrina y su sobrino nieto (el tal Matarazzo) heredaron todos los bienes �do tit�o Pl�nio� (como le dec�an ellas). Hasta el primer andar donde hab�a vivido y era el �santuario� de Dona Lucila se lo quedaron ellos� Imperdonable que la FMR del Dr. Pl�nio se haya quedado con todo y no la instituci�n que �l hab�a fundado�cosas que pasan�

Pero se me hace tarde y dejo en el tintero otras cosas para la pr�xima.